Ist die Panasonic S1R die beste 6K 10bit Kamera, noch besser als die S1H?

Panasonic S1R Kamera

Wieso schreibt niemand über die Panasonic S1R 6K 10bit h265 mit 200mb/sec bei max. 30fps? Alle schreiben und testen die S1 und S1H!?
Halten die Hersteller uns für blöd oder sind wir wirklich blöd? 
Wir sollen kaufen, kaufen oder noch besser das System wechseln, weil die S1H die beste DSLM ist!?

Was heißt die beste DSLM: Das ist mir zu wenig, wieso gibt es nicht eine Bestenliste, in der alle Kameras aufgelistet sind? Dann wird es zwischen der Nr. 1 und der Nr. 22 wohl einen Unterschied geben? Natürlich, Konsumenten wollen immer einen Testsieger sehen. Also machen wir halt statt einer Kategorie 10 Kategorien zum gleichen Thema und wir haben dann eben 10 Testsieger! 

Die besten Cinema Kameras kommen seit Jahrzehnten von ARRI. Alle anderen Marken sind auch gut: Canon c500 mark2 oder Sony fx9, oder Red Monstro. Das sind alles Top Geräte, aber sie sind nicht perfekt, denn irgendetwas fehlt immer. 

Wenn Sie zuständig wären für die Wahl der Kamera bei einem Kinofilm und nur dann nicht gekündigt werden, wenn etwas schief läuft, wenn Sie die ARRI nehmen!? Also über was reden wir? Natürlich darf das Geld keine Rolle spielen…

Zurück zur S1R Kamera. 
Reicht Ihnen 6K, 10bit H265 mit max. 30fps?
Wo landen Ihre Filme: YouTube, TV oder Kino?
Wer zahlt Sie: Private, Firmen, TV Sender oder Kino Zuschauer?
Keine Log, keine RAW Output, nur 420 statt 422, max. Cliplänge 10min.
 
Wer mehr braucht, holt sich die SL2 Kamera von Leica. 
Ca. 3.000 € mehr, alles extrem teuer, vor allem die Akkus und Objektive, aber sie filmt mit Log und hat 422 10Bit HDMI DCI Output! Sonst ist alles ziemlich gleich wie bei der S1R.
Die Nachteile bei der SL2 sind: Nur ein fixer Bildschirm, gutes aber einzigartiges Menü, die Profoto-Blitze funktionieren nicht. 

Reden wir über RAW und Log für Normalsterbliche. 
RAW mit Log ist gut, aber hinterlegt einen riesen Ratenschwanz in der Post Produktion. 
Wenn man genau belichtet, den richtigen WB wählt, einen guten Sound und perfekte Lut hat, ist man super schnell am Ziel, und vor allem ist es für Kunden bezahlbar.
Der Unterschied zum sehr aufwändigen RAW Setup on Location als auch in post bleibt unverhältnismäßig groß, und ist für den Leihen im fertigen Film nicht zu erkennen! Klar bei 400% Vergrößerung und kalibriertem Monitor, der mehr Farbe darstellen kann, als das Auge erfassen kann, werden wir Unterschiede sehen. Wenn jemand natürlich für sein Ego filmt und vor allem coole Making-off´s parallel dreht, kommt mit meinem minimalistischen aber bezahlbaren Work-Flow überhaupt nicht zurecht. 

Was ich noch vermisse an der S1R: Hilfslinie selber definieren am Monitor, Vektorskope und Parade, manuelle Focus Lupe bei Record, HDMI out 10bit 422, Verschlusszeit in Grad und Sec. Vieles davon und viel mehr bekommt man für nur 625€ mit Atomos Ninja V. 
Wovon ich träume, nicht nur bei der S1R, sondern bei allen Wechselobjektiv-Kameras ist ein elektrischer Vario ND Filter Adapter für alle DSLR und DSLM.

Etwas muss ich noch los werden: Bei mir müssen Sie nicht auf Subscribe oder den Like-Button klicken. 😂

Aber über Kommentare bzw. andere Meinungen freue ich mich sehr. Ich bin eigentlich kein Filmer, sondern Meisterfotograf. Meine Firma betreut große Hotels mit Online Marketing, vor allem mit SEO, Optimierung von OTAs und Metasearch Maschinen. Also wenn ich irgendwo komplett daneben liege, bitte nicht zu böse sein…Danke!

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

Jeder möchte eine Drohne haben

Ich auch, aber nicht nur eine. Es ist einfach geil zu fliegen. Dabei die Möglichkeit zu haben zu Filmen oder Fotografieren, einfach ein Traum. Am Handy oder einem fix eingebauten Display in Echtzeit eine Landschaft zu beobachten, die noch niemand aus dieser Höhe gesehen hat. Wer wünscht sich das nicht?

Die Drohnen sind inzwischen sehr klein geworden. Noch vor zwei Jahren sind wir mit 1,36 m Durchmesser und 15 kg durch die Gegend geflogen. Jedes Mal wieder kalter Schweiß auf der Stirn und feuchte Hände beim Start. Eine riesige Verantwortung, wenn das Ding abstürzen würde… Die AUSTRO CONTROL Genehmigung hat über 6 Monate gedauert. Klar, damit könnte man in dicht besiedelte Gebiete fliegen, aber wer traut sich das? Noch einmal: Wenn 15 kg mit 80 km/h durch die Gegend fliegen, sind alle in Gefahr. Vor allem der Pilot, der die Drohne fliegt. Heute fliegen wir mit der DJI Phantom Pro IV: Klein, fein, einfach zum Starten und Landen, perfekte Bildqualität, 60 Bilder pro Sekunde. Die Austro Control Zulassung erfolgt mittlerweile in ca. 2 Wochen. Die Versicherung ist inzwischen auch billiger geworden (ca. 150€ im Jahr).

Einfach ein paar Grundregeln einhalten und glücklich sein: Max. 120 m weit fliegen, immer max. 45° über Personen fliegen, das Display nie verlassen, immer mit einem Auge bei der Drohne sein, ohne GPS Unterstützung am Boden bleiben und wie immer: NICHT ÜBERTREIBEN.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

Ein Imagefilm muss Emotionen erzeugen

Hotel Image Film

Wir sind immer wieder verblüfft, wenn wir erfahren wie lange eine gute Filmproduktion gedauert hat, wie viele Experten dabei waren und vor allem was die Produktion gekostet hat. Diese Frage stellt man sich als Normalsterblicher nicht.

Man schaut sich einfach einen Film an, egal ob das ein Werbesport oder Imagefilm ist. Ein Film hinterlässt Eindruck. Das Problem ist, egal wie gut oder schlecht der Film ist, alle haben sehr viel Zeit und Geld gekostet. Also es lohnt sich dann noch 20% drauf zu legen und damit 100% Ihrer Zielgruppe oder das Publikum, nicht nur zu erreichen, sondern wirklich zu begeistern. Das funktioniert nicht über Nacht und schon zwei Mal nicht mit einfachen Mitteln. Aber mit einem guten Drehbuch, einem systematisch aufgebauten Storyboard, passender Technik, an die Zielgruppe angepasste Models, einem Sprecher der mit seiner Stimme Gänsehaut erweckt, ist Alles möglich. Das sind die Dinge, die im Voraus passen müssen.

Wenn das alles gut vorbereitet ist und wenn Sergio (unser Mitarbeiter und Tontechnik Experte bei RATKO MEDIENAGENTUR) genug Zeit hat, passende Töne zu zaubern, dann steht einem super emotionsgeladenen Film nichts mehr im Wege. Damit nicht nur wir, sondern in erster Linie Sie und Ihre Kunden eine riesen Freude haben.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

Überholt YouTube Google?

Ratko_Blog Youtube

Aber 100%ig. Seien Sie ehrlich: Wenn Sie in Google nach etwas suchen, und gleich am Anfang ein Film über das erscheint, was Sie gesucht haben – wo klicken Sie hin: Auf die Text Ergebnisse oder auf den YouTube Film?

Vor allem, wenn Sie gleich sehen, dass der Film nicht zu lange dauert, schon der Titel genau das beschreibt, was Sie suchen, und am Ende noch ein paar Bewertungen mit mind. 4,5 Sternen da stehen. Spätestens jetzt ist alles klar. Ich lehne mich hin, drücke auf die Play-Taste und schaue mir dieses Video an. Kein lästiges Lesen (unter Umständen zuerst die Brille holen ;-)) und ständiges Hin- und Herscrollen mit der Maus. Dazu kommt, dass es im Film die Möglichkeit gibt, mit Ton und Bild Animationen viel besser zu integrieren.

Es gibt noch nicht so viele Filme, die Ihre Suchergebnisse zu 100% abdecken können. Fakt ist aber, dass sehr bald Film-Ergebnisse bei der Google Suche, sowohl quantitativ als auch qualitativ, vor den Text-Ergebnissen kommen werden. Wir, die RATKO MEDIENAGENTUR, arbeiten schon seit Jahren daran, eigene Filme so zu optimieren, um sie nicht nur auf der Homepage, sondern auch bei Suchmaschinen optimal zu präsentieren.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

Sensor im Vergleich: Welcher lohnt sich wirklich?

Was ist besser: Großer Sensor mit viel Datenmenge, schwer zum Fokussieren oder kleiner Sensor, keine Tiefenschärfe, kein Filmischer Look?

Das muss jeder für sich entscheiden. Ich denke alles bis 4/3 Zoll ist noch als klein zu bezeichnen. Ab APS-C über Vollformat bis zum Mittelformat zählt als groß, Profi und teuer. In der Regel kommen noch gute Objektive und teure Speichermedien mit schnellen Speicherraten dazu.
Gute, sogar spitzen Ergebnisse erzielt man schon mit Smartphones. Will man mehr, sollte man tief in die Tasche greifen. Aber wenn die Kasse nicht so voll ist, dann geht´s auch anders:

Einfach viel Zeit in ein Videoschnitt-Programm investieren und hinterher aus durchschnittlichem Material das Maximum herausholen. Das geht bei Filmen am besten mit der kostenlosen Version von DaVinci Resolve 15. Für Fotos gibt es zum ADOBE Lightroom keine Alternative.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

DJI wieder die Nr. 1 auf dem Markt

RATKO | Radomir Gabric

Ich liebe es, wenn DJI ein neues Produkt auf den Markt bringt. Es ist nicht nur besser als der Vorgänger, sondern oft – wie bei der OSMO Pocket – eröffnen sich neue Möglichkeiten, die Ihren kreativen Spielraum extrem erweitern.

Einerseits hat die Mavic 2 Zoom eine Bildqualität, die einfach unglaublich ist. Noch dazu machen die Größe und Akkudauer diese Drohne einfach zum Must-have. Also wenn man ohne 4K/60FPS leben kann, gibt es zur Zeit nichts besseres auf dem Markt. Die OSMO Pocket habe ich gerade bestellt, sie ist jedoch noch nicht angekommen. Diverse Reviews zeigen aber, was uns die Chinesen vorzaubern. Neben der GoPRO 7 ist das die beste Action-Kamera. Kleiner und mit einem 3-Achsen Gimbal geht nicht mehr. Die Foto-Qualität ist nicht gerade spitzenmäßig, aber dafür ist die Videofunktion unglaublich gut.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

Tiefenschärfe im Bild – HUAWEI Mate20 Pro

Oder doch lieber ein iPhone XS? Etwas, was zuvor nur die besten und lichtstarken Objektive in Verbindung mit großen Kamera-Sensoren machen konnten, macht jetzt einfach die Software oder drei Objektive.

Beim iPhone XS funktioniert das noch nicht perfekt, aber beim HUAWEI Mate 20 Pro bekommt man mit 3 Leica Objektiven traumhafte Ergebnisse. Ich bin selber beeindruckt von der Technik, die HUAWEI in diesem Smartphone einsetzt. Egal ob Porträt- oder Blenden-Modus: Beide liefern Ergebnisse, die für direkte Instagram-postings perfekt sind. Sie wählen einfach mit dem Finger aus, welcher Bereich scharf sein soll. Die restliche Arbeit machen die anderen zwei Objektive mit extremer Unschärfe. Das Bildergebnis sieht am Smartphone fast perfekt aus. Leider sieht man am großem Bildschirm die zum Teil unsaubere Prozessor Arbeit. Hingegen der 40MP Fotomodus vom Mate 20 Pro inkl. Nachtmodus machen ihn zum klaren Sieger.

Sorry iPhone XS, man kann nicht immer gewinnen…

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

DaVinci Resolve 15 – Hollywood-Schnitt und Colorgrading-Programm kostenlos

RATKO_DaVinciResolve

Die Version 10 war die erste Version, mit der ich Noise reduction in DaVinci Resolve machen durfte. Es gab immer schon eine kostenlose und eine kostenpflichtige Version. Zu diesem Zeitpunkt haben wir noch mit ADOBE Premiere gearbeitet. Dann kam FinalCut Pro X.

Das waren noch Zeiten: Diejenigen, die bis dahin damit gearbeitet haben, wollten nichts mehr von der Version X wissen und sind bei Version 7 geblieben. Andere wiederum waren von den neuen Funktionen begeistert. Resolve hat man mehr oder weniger nur, oder besser gesagt ausnahmslos für Colorgrading benutzt. Ab Version 12.5 hat sich alles geändert: Resolve hat einen Editing Bereich bekommen, ab der aktuellen Version 15 sind sogar 3D Fussion und Musik Firelight dabei.

Und wieder wurde eine große Entscheidung getroffen: Statt in zwei oder sogar drei verschiedenen Programmen Filme zu bearbeiten, sind wir 2018 komplett auf DaVinci Resolve umgestiegen. Studioversion die RAW, 10bit und Noise reduction unterstützt, ist für uns die beste Wahl geworden. Für jeden Einsteiger, der noch nicht sicher ist was er braucht, dem empfehlen wir die kostenlose Version, die von der Blackmagic-Seite frei zum Downloaden ist. Gute Rechner für den Filmschnitt waren immer schon Voraussetzung.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

Apple OS X vs. WIN 10 bei Foto- und Filmbearbeitung

Darüber kann man stundenlang streiten. Mac Typen sind nicht nur überzeugt von OS X, sondern schwören darauf. Hingegen möchten eingefleischte Windows Netzwerkadministratoren nichts von Apple wissen.

Ich bin der Meinung, dass sich mit der Einführung von eigener Hardware bei Windows (Microsoft Surface) die Lage bei der Bildbearbeitung und der Filmnachproduktion ziemlich relativiert hat. Was noch vor Jahren ganz klar der Apple Welt gehört hat (inkl. Musiker, die Musik selber produzieren) kann man jetzt 1:1 auf beiden Plattformen ohne Kompromisse machen.

Der wichtige Punkt dabei ist, dass Apple immer schon sehr teuer war, aber mittlerweile sind die Preise bei Profi Microsoft Produkten genau so hoch. Ich rede über Produkte ab 3000 € und höher. Wir arbeiten ausnahmslos mit Mac, müssen aber wegen dem Bedarf an einer Hotelsoftware (Casablanca) eine virtuelle Windows Maschine am iMac Pro installieren.

Ich würde jedem empfehlen, der langfristig überwiegend mit Foto, Film oder Musik am PC arbeiten möchte, trotz dem Vormarsch von Windows Workstation, sich in jedem Fall mindestens ein MacBook Pro zuzulegen. Noch besser ein iMacPro. Wir haben alle in verschiedensten Konfiguration im Büro und sind mit allen Geräten mehr als zufrieden.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR

Ist die Panasonic GH5 die beste Filmkamera?

RATKO_PanasonicGH5

Ich lese fast täglich Beiträge aus internationalen Videoblog-Portalen: slashcam.de, cinema5d.com und Nesshooter.com. Genauso oft kommt neue Hardware und Software mit revolutionären Tools auf den Markt, die die Welt verbessern sollen, und mit Indie Filter das Leben leichter machen sollen.

Aber es gibt wenige, die sich wirklich über Jahre behaupten können und die die Konkurrenz bei Neuerscheinung so hinter sich lassen, dass sie Jahre danach immer noch Platzhirsche sind. Eine davon ist sicher die PANASONIC GH5. Die GH4 war schon der ultimative Hammer, mit Funktionen die in die Kinoproduktion gehören.

Außerdem kann sich die Kamera wirklich jeder leisten (unter 2000 €). Ich filme seit 2 Jahren mit der GH5 und bin jeden Tag wieder begeistert. Gerade deswegen, weil fast täglich etwas Neues auf den Markt kommt, aber letztendlich nichts Besseres… Auch wenn es am Papier zuerst noch Hoffnung gibt, dass es eine neue GH5 wird. Aber am Ende, oder besser gesagt spätestens wenn man die Kamera in der Hand hält und man anfängt damit zu arbeiten, kommt das „wahre Gesicht heraus“. Man findet jede Menge Kleinigkeiten, die nicht annähernd so gut sind wie bei der GH5. Was mich am meisten fasziniert bei dieser Kamera sind die perfekte manuelle Möglichkeit anzugreifen, frei belegbare Tasten, einen Sensor der nicht zu groß, aber auch nicht zu klein ist und die Bildqualität, die gerade noch für einen Kinofilm reichen kann (vorausgesetzt man hat das passende Prime-Objektiv benützt).

Wenn man täglich bis zu 12 Stunden mit dieser Kamera arbeitet, weiß man was einen erwarten soll. In der Theorie und Praxis sieht das aber doch alles ganz anders aus. Ob ich auf einer Hochzeit 16 Stunden filme, an einem Tag ununterbrochen, oder 10 Stunden mit Models in einem Hotel oder für einen Werbespot von 20 Sekunden 3 Tage lang im Schnee liege – ich kann sagen, mit der GH5 habe ich alles was notwendig ist.

Ob ich letztendlich danach entsprechend hochwertige Film bekomme, liegt dann definitiv nicht mehr an der Filmkamera.

Powered by RATKO MEDIENAGENTUR